Mély megdöbbenéssel olvastam az Aktív Fiatalok Magyarországon (AFM) Kutató csoportnak a fiatalok pártszimpátiájával foglalkozó kutatásának azt az eredményét, hogy a Jobbiktámogatottsága jelentősen erősödött az utóbbi időben. A kutatást a felsőoktatásban tanuló fiatalok körében végezték, mintegy 1700 hallgató megkérdezésével.
Róna Dániel politológus, kutató szerint „a Jobbik támogatottsága négyszer-ötször magasabb a 18–29 éves korosztályban, mint a 60 év felettiek körében”. Hozzá kell azonban tenni, a hallgatók között nagyon erős a kiábrándultság a hagyományos pártokból és általában a politikából.” (Népszabadság)
Miért volt ez számomra annyira megdöbbentő? Talán azért, mert a saját fiatalságomra visszagondolva és általában a fiatalságra gondolva először mindig az jut eszembe, hogy a fiatalság tele van hévvel és lendülettel, a fiatalság előre tekint, rohanna szélsebesen a jövőbe, soha nem a múltba réved, hanem sürget, lázad.
A Jobbik gondolkodásmódja számomra semmiképpen nem haladó és nem előre tekintő a múlt úgynevezett hibáit kívánnák radikális eszközökkel, megfélemlítéssel, fenyegetésekkel látszólag korrigálni. Történelmi visszatekintéseik és példáik, példaképeik a történelem sötét, vészterhes, megszámlálhatatlan áldozattal járó korszakából valók. A rasszizmus, az antiszemitizmus csíráit próbálják újra elültetni a lelkekbe. Ez semmiképpen nem előre mutató, nem jövőkép.
Sosem fogunk eljutni odáig, hogy a történelmet pusztán történelemként kezeljük? A történelem megtörtént események sorozata, amiket visszacsinálni már nem lehet, nem szabad, értelmetlen, túlhaladott. Természetesen minden kor eseményekre másképpen gondolkodó emberek, másképpen tekintenek, ami egyiknek dicsőség, a másiknak talán szomorúság, de ezt el kell fogadni, ez a tényeken nem változtat. Nem szabad a történelmet az aktuális politika számára hasznos módon hamisítani. Rendkívül érdekes és izgalmas tudomány a történelmi múltban kutatgatni és válaszokat kapni újabb és újabb rejtélyekre. Okulni és tanulni is lehet a történelemből, egyetlen dolgot nem szabad, behozni a történelmet a napi politikába, illetve a napi politikát a történelem segítségével értelmezni. Ami megtörtént az már a múlt, most a jelen számít és a jelen küzdelmeivel jövőt építünk. Nem kell mindig a múltra hivatkozni, senkire és semmire. A modern ember nem a nemzeti érzésbe, önző módon bezárkózó ember, hanem a világra nyitott, magát bárhol feltaláló, igazi kozmopolita. A modern fiatal akkor szereti igazán a hazáját, amikor hazaszeretetével együtt elfogadja a széles világot, a fejlődést, az Uniót, a nemzetköziséget is.
Ezért nem értem miért népszerű a Jobbik a fiatalok körében.
A kutató szerint kijelenthető, hogy a Jobbik támogatói nem a legszegényebb diákok közül kerülnek ki. A kutatás nem igazolta, hogy a szimpátia erősödése összefüggene a gazdasági válsággal. „– Nem állítom ennek ellenkezőjét sem, vagyis nyilván valamekkora szerepe van a bizonytalan jövőnek. Az értékpreferenciák és az ideológiák többet magyaráznak – fogalmaz, utalva arra, hogy az elit- és rendszerellenesség lehet a döntő motiváció.”
A kutatás szerint a fiatalok demokrácia iránti elkötelezettsége jelentősen megingott az utóbbi években, a négy éve készült Ifjúság2008 eredményeivel összehasonlítva. Azzal az állítással, hogy „bizonyos körülmények között egy diktatúra jobb, mint egy demokrácia”, a hallgatók 33 százaléka értett most egyet, míg 2008-ban csak 18 százalék. Nem meglepő: a Jobbik-szavazók 52 százaléka szerint a diktatúra bizonyos helyzetekben jobb lehet a demokráciánál.
A kutató azt mondja, a cigányellenesség önmagában még nem elégséges ahhoz, hogy valakiből Jobbik-szavazó legyen – noha kétség kívül jellemző szinte az összes radikális fiatalra… a Jobbik népszerűségének megugrása mögött egyértelműen szubkulturális összefüggés van. Ez magyarázza azt is, hogy a 18–21 évesek között kiugróan magas a párt támogatottsága.
– Több a szabadidejük, jóval kisebb arányban tartoznak közösségekhez, és ezt az űrt a Jobbik nagyon jól kihasználja. A radikális párt ugyanis fórumokat, tüntetéseket szervez, ifjúsági táborokat működtet, kedvenc témáiban, például Trianonnal kapcsolatban úgynevezett szakmai estéket tart. És akkor még ott vannak a nemzeti rockot játszó zenekarok, amelyek koncertjein a Jobbik nagyon gyakran jelen van, például szórólapot oszt. A barátok elhívják, bevonják egymást. Természetesen hatása van az internetnek is. Amikor a kedvenc internetes oldalra kérdeztünk rá, a radikális fiatalok közül legtöbben a Kuruc.info-t nevezték meg, mert úgy vélik, „itt írják meg az igazat”. Ez a portál nagyon fontos információforrásuk.(Népszabadság)
Itt rátapintott a kutató fontos kérdésekre, amit a Jobbik csinál, előadások, rendezvények, koncertek, na, ez a demagógia, az agymosás és a fiatalok fogékonyak, lelkesíthetők, felhevíthetők, félrevezethetők.
Teljesen mindegy, hogy a korábbi rendszer fiatalokat összefogó melyik csoportosulását veszem példának, de lefoglalták a fiatalokat. Lefoglalták és nemcsak ideológiát tömtek a fejükbe, hanem bizonyos „felügyelet” alatt szórakoztak. Együtt buliztak, táncoltak, kirándultak, táboroztak, nyaraltak a fiatalok és tele voltak élményekkel. Aki volt a rendszerváltás előtt, még fiatal korában ilyen eseményen, emlékezhet, hogy alig vártuk, hogy véget érjen a hivatalos rész, valahogy kibírtuk, aztán jött a szórakozás és megmaradtak az élmények. A mai fiatalok nem tudják, hogy szabadidejükben mit csináljanak, hol jöjjenek össze, hol érezzék magukat jól, ráadásul olcsón. Így aztán könnyű hatást gyakorolni rájuk, agymosni őket.
Ehhez adódik a szülők, családok apolitikussága, vagyis a politikától való távolságtartás miatt hiányos a fiatalok szocializációja. (Népszabadság) Ehhez még én hozzávenném az oktatási rendszer teljes összekuszálását . Megengedett, hogy az iskolákban szélsőséges nézeteket valló történelemtanárok a gyerekeknek történelmet taníthassanak, magyarázhassanak.
Csak elgondolkoztam ezzel az írással, hogy mi történik a fiatalokkal és úgy érzem, hogy ez nem jó irány, így menni a jövő felé.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése